生娃不易，养娃也不易。如今，每个家庭的孩子都不多，如果家里丢失一个孩子，就等于要了父母的命，毁了一个家。所以，国家对拐卖儿童的打击力度还是很大的。而作为社会人，不管是否为人父母，我们大家都对有关儿童被拐的事有所关注。所以，每次网上有儿童丢失或被拐卖的新闻，网友们都会全城乃至全国接力，通过网络、实际行动来帮助受害家庭找回孩子。
这几年，社会各界有不少人提议“新生儿上户口时要采集DNA”，以防止孩子被拐，或者在孩子被拐后方便及时找回。关于这个提议，网上一直有正反两种呼声，我们一起来看看：
反对方：从孩子的生活质量来考虑
先说说反对方，他们是从孩子被拐卖后，在一个新的生存环境中的生活质量考虑的。之前，《半月谈》曾发表过一篇调研，显示全国有1300余万人没有户口，被称为“黑户”，其中应该不乏一些从小被拐卖的人。因为国家执行严格的户籍制度，而这些人没有户口和身份，在社会上就会遭受各种不公待遇，不能正常上学、出门、住宿，更无法获得正式的工作。
所以，反对方认为，如果再在上户口时加上采集DNA这项更为严苛的程序，被拐儿童上户口会更难。这样可想而知，他们的人生就像过街老鼠，生活质量低下，这是孩子亲生父母最不愿看到的。
本来，孩子被拐此生可能就无法再与父母相见，脱离亲生父母的人生已经够悲惨，如果再成为“黑户”，很难现象他们的人生会怎么样。而他们的父母在经历丢子之痛后，再为孩子的生活质量担心，内心的煎熬也会更厉害。所以，反对方认为，防止孩子丢失，前期就要注意防范，如果孩子真的丢了，能让他们正常入户口也算是对孩子和他们的父母的一种安慰。
赞成方：从源头杜绝被拐，在事后成为补救
但是，赞成方不这么认为，他们觉得反对方这种思想是在纵容犯罪。因为，如果被拐卖的孩子上户口容易，那就是助长犯罪分子的气焰，也催化买孩子方思想更易成行。因为他们觉得，反正我能想办法给孩子上户口，那就买一个吧。
因此，赞成方认为要从源头上杜绝这种拐卖孩子的思想，新生儿上户口就必须采集DNA。这样，每个孩子都有抹不去的档案，犯罪分子就不敢轻易拐卖孩子，而买方知道孩子上户口容易暴露，说不定就打消了买的念头。
或者，卖方把孩子拐进深山里，买方思想落后，坚持不给孩子上户口，那孩子长大成人后，总有走出深山，走向社会的一天。到时候，他没有户口、没有身份，与其他人不一样，自己就会关注自己的出身，也能引起别人的关注，那么很可能他就有机会与家人相认、团聚。而那些反对方的想法，看似温情，是为被拐儿童考虑，其实是掐断了孩子与亲生父母相认的最后一点希望。
网友们，对于新生儿上户口采集DNA的提议，你赞成吗？
【为防止孩子被拐，有人提议“上户口时要采集DNA”，你赞成吗？】相关文章：
★ “妈妈，我怕”，教孩子勇敢面对恐惧，建议用“行为接触改善法”
★ 当“恋床”的孩子遭遇“杀伤性叫醒”，行为伤害承受“颇深”！
★ 家长为了防止孩子早恋，不让孩子交异性朋友，这样做到底对不对？
★ 孩子青春期的两大表现，经历过才算“完整”，妈妈的做法引人夸赞
★ 为防早恋，多少家长变成“奇葩侦探”？零效果还“坑娃不浅”
★ 手机是如何毁掉一个孩子的？让数据告诉你真相，你还敢给孩子买吗
★ 对于叛逆的孩子，父母应慎用“自然后果法”，除非可以做到这两点
上一篇：暑假观影推荐
